La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) publicó los audios del VAR que explican cómo se tomó la decisión de expulsar a Vinícius Jr. durante el partido entre el Real Madrid y el Villarreal. La revisión arbitral no solo provocó la tarjeta roja al brasileño, sino también la anulación del que habría sido su segundo gol en el encuentro, que terminó con victoria madridista por 1-0.
La conversación entre los colegiados muestra cómo Alejandro Muñiz Ruiz, responsable del VAR, advirtió al árbitro principal, Isidro Díaz de Mera, sobre un posible comportamiento violento del delantero durante la jugada que terminó en gol. Tras revisar las imágenes en el monitor, el colegiado confirmó la infracción y decidió expulsar al atacante.
El VAR alertó sobre un posible comportamiento violento
La acción ocurrió en el minuto 73, cuando Vinícius marcó un tanto que habría ampliado la ventaja del Real Madrid. Sin embargo, desde la sala VOR detectaron un tirón de cabello del brasileño sobre Nathan Saliba, futbolista del Villarreal.
Muñiz Ruiz solicitó una revisión al árbitro principal con el siguiente mensaje:
“Isidro, te recomiendo una revisión para que valores una potencial conducta violenta en la consecución del gol”.
La comunicación sufrió una interrupción por problemas de audio. Ante las dificultades para escuchar correctamente a su compañero, Díaz de Mera pidió que interviniera Juan Luis Pulido Santana, asistente del VAR.
“Álex, que hable Puli, porque a ti se te entrecorta mucho”, solicitó el colegiado.
“Vinícius tira del pelo al jugador del Villarreal”
Una vez restablecida la comunicación, Pulido Santana explicó el motivo de la revisión y describió la acción que habían detectado en las imágenes.
“Según observamos, Vinícius tira del pelo al jugador del Villarreal”, señaló el asistente.
Díaz de Mera se dirigió entonces al monitor para examinar la jugada. Después de observar las imágenes, confirmó que había identificado la infracción.
“Perfecto, ya lo he visto”, respondió el árbitro principal.
Los asistentes le explicaron que el tirón se había producido durante la misma jugada de ataque que terminó con el gol madridista, por lo que correspondía anularlo. Finalmente, Díaz de Mera comunicó su decisión:
“Perfecto, Álex, Puli, para mí voy a reanudar con falta y roja para el 7 del equipo local, ¿vale?”.
De esta manera, el gol de Vinícius quedó invalidado y el delantero fue expulsado por su acción sobre Saliba.
Las protestas de Vinícius también quedaron reflejadas en el acta
La polémica continuó después de la tarjeta roja. Vinícius protestó la decisión y varios de sus compañeros tuvieron que sujetarlo antes de que abandonara el terreno de juego.
En el acta arbitral, Díaz de Mera justificó la expulsión con la siguiente descripción: “Por tirar del pelo a un adversario, con el balón en juego, sin estar el balón en disputa entre ellos”.
El colegiado también dejó constancia de la reacción posterior del brasileño, al señalar que se dirigió hacia él con actitud agresiva y tuvo que ser controlado por sus compañeros.
Este comportamiento podría ser relevante para determinar el alcance de la sanción, cuya resolución definitiva dependerá de la valoración del Comité de Disciplina.
El Real Madrid prepara una apelación para intentar que juegue el Clásico
La sanción podría tener consecuencias importantes para el calendario del Real Madrid. Si Vinícius recibe dos partidos de suspensión, se perdería el encuentro ante el Sevilla, previsto para el 18 de octubre, y el Clásico contra el Barcelona, programado para el 25 de octubre.
El club blanco tiene previsto apelar el castigo, aunque, según la información publicada, dentro de la entidad existe pesimismo sobre las posibilidades de que el brasileño pueda disputar el enfrentamiento ante el conjunto azulgrana.
Mientras se espera la resolución disciplinaria, los audios publicados por la RFEF permiten conocer el proceso que condujo a la revisión, la anulación del gol y la expulsión de uno de los principales referentes ofensivos del Real Madrid.
