El CTA respalda el arbitraje del Clásico y explica las polémicas de Balde y Cancelo

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) publicó este martes una nueva edición de su video Tiempo de Revisión, en el que analizó dos de las jugadas polémicas del Clásico entre el FC Barcelona y el Real Madrid, disputado el pasado domingo en el Spotify Camp Nou.

Las acciones seleccionadas fueron una posible mano de Alejandro Balde dentro del área y la entrada de João Cancelo sobre Diomande, que el conjunto madridista reclamó como merecedora de tarjeta roja. Sin embargo, el organismo arbitral no incluyó en su análisis las reiteradas faltas de Cucurella sin amonestación ni la entrada de Aurélien Tchouaméni que provocó la lesión de Xavi Espart.

Además, Fran Soto, presidente del CTA, expresó su satisfacción con el desempeño general del árbitro internacional valenciano Juan Martínez Munuera.

El CTA considera que la mano de Balde no era sancionable

La primera jugada analizada ocurrió al minuto 57, cuando Balde disputó el balón con Kylian Mbappé y el esférico impactó en el brazo del defensor azulgrana dentro del área.

En el audio arbitral se escucha a Martínez Munuera explicar su decisión: “Posición natural, mano abajo y la tiene aquí”.

El CTA detalló en su video que ambos futbolistas disputaban el balón y que el contacto se produjo de manera fortuita, con el brazo del defensor en una posición natural como consecuencia de la dinámica de la acción.

Por ese motivo, el organismo consideró que la mano no era punible y respaldó tanto la decisión del árbitro de campo como la actuación del VAR, que no intervino en la jugada.

Cancelo debió recibir amarilla por su entrada sobre Diomande

La segunda acción analizada tuvo lugar al minuto 70 y generó reclamaciones del Real Madrid, que consideraba que la entrada de João Cancelo sobre Diomande merecía una tarjeta roja.

El CTA explicó que el futbolista madridista conducía el balón e iniciaba una acción ofensiva cuando Cancelo impactó parcialmente en su pierna. Según el análisis arbitral, la jugada no presentó fuerza excesiva ni brutalidad, por lo que no correspondía una expulsión.

No obstante, el organismo consideró que la entrada fue temeraria y debió sancionarse con tarjeta amarilla, amonestación que el colegiado no mostró.

Al tratarse de una acción que, según la interpretación del CTA, no era merecedora de roja, el VAR no tenía motivos para intervenir con el objetivo de modificar la decisión disciplinaria.

El análisis también hace referencia a la entrada de Eduardo Camavinga sobre Rodrigo en los instantes finales del encuentro, que tampoco fue sancionada por el árbitro.

Fran Soto destaca el trabajo de Martínez Munuera

Más allá de las jugadas concretas, el presidente del CTA, Fran Soto, manifestó su satisfacción con el arbitraje del Clásico y destacó el trabajo de Juan Martínez Munuera en un encuentro marcado por la tensión previa entre los dos grandes rivales del fútbol español.

“En el balance global del partido, estamos satisfechos. Ha sido un arbitraje bueno, internamente fue muy bueno, con todo lo que conllevaba. La presión previa que tenía el encuentro, es de los que más tensión ha existido”, señaló Soto.

El dirigente también indicó que la valoración positiva del arbitraje era compartida de manera generalizada por los medios de comunicación, aunque reconoció que existieron acciones puntuales que podían ser objeto de discusión.

“Además casualmente es bastante generalizada la buena actuación, sin perjuicio de alguna acción, que no tuvo ninguna incidencia en el encuentro”, añadió.

Las jugadas que quedaron fuera de la revisión

El video de Tiempo de Revisión se centró en las acciones de Balde y Cancelo, pero no abordó otras situaciones mencionadas en la información original, como las faltas de Cucurella que no terminaron en amonestación ni la entrada de Tchouaméni que lesionó a Xavi Espart.

De esta manera, el CTA respaldó las decisiones arbitrales en la posible mano de Balde y descartó que la entrada de Cancelo justificara una tarjeta roja, aunque reconoció que el defensor portugués debió recibir una amarilla.